“2025十大AI提示詞”榜單發(fā)布，大模型成“賽博知己”
人們?yōu)楹螣嶂耘cAI談心
凌晨兩點，網(wǎng)友小白又一次失眠。她沒有撥通閨蜜的電話，而是點開一個人工智能(AI)應(yīng)用對話框，輸入：“我失眠了�！逼聊浑S即亮起柔和的光，AI詢問她是否有什么煩心事，愿意陪她聊聊。
這樣的深夜對話，正發(fā)生在許多人身上。阿里千問近日發(fā)布“2025十大AI提示詞”榜單，“股票”高居榜首，接著是“八字”“情感咨詢”“朋友圈文案”“景點推薦”“雙色球號碼”“失眠”“解答這道題”“離婚財產(chǎn)分割”“人生的意義”。人們既向AI詢問投資理財建議，也尋求情感支持，還會讓它提供生活決策輔助。AI集顧問、伙伴、樹洞乃至“算命先生”于一身，儼然成了“賽博知己”，榜單映照出眼下人們與AI的相處之道。
一位安全的陌生人
看到榜單，華東師范大學(xué)傳播學(xué)院副教授趙路平并不驚訝，她和身邊的師生或多或少都曾向AI咨詢過類似問題。趙路平將十大提示詞分為四類：求效率(寫文案、做攻略)、求專業(yè)(解題、法律咨詢)、求命運(八字、彩票)，以及求安慰(情感、失眠、人生意義)。榜單上，與情緒支持相關(guān)的話題排名靠前。為什么越來越多人愿意將心事袒露給一串代碼？
“因為安全和包容。”華東師范大學(xué)中文系教授徐默凡一針見血，“它不會泄露秘密，不會嘲笑你，也不會在第二天再度提起你昨晚的崩潰。”據(jù)他觀察，AI的情感回應(yīng)已相當(dāng)老練，表現(xiàn)出接近心理咨詢的共情與接納，加上7×24小時在線的耐心，幾乎構(gòu)成了一個完美“樹洞”。
趙路平認(rèn)為，傳統(tǒng)情感支持多來自“強(qiáng)關(guān)系”，如家人、密友，但這類關(guān)系常伴隨期待、評判或情感負(fù)擔(dān)。在她看來，“現(xiàn)實中，情緒出口似乎只有兩個：要么求助心理醫(yī)生，要么自己消化。而AI提供了一種中間態(tài)的‘弱關(guān)系’支持——素不相識、無利益牽連、絕對保密”，宛如一位安全的陌生人。一位在讀博士坦言：“我不敢跟導(dǎo)師說的話，都敢跟AI說，因為它不會皺眉、不會嘆氣、不會說‘你怎么連這個都不懂’。”科研中的失敗與迷茫，在AI這里找到了安放的角落。
不過，徐默凡指出，熱衷與AI聊心事并非現(xiàn)實人際疏離的信號，“現(xiàn)實社交網(wǎng)絡(luò)依然存在，只是AI形成了一條新的情感聯(lián)結(jié)，能提供即時陪伴”。
一把生活“瑞士軍刀”
不少人眼里AI就像一把生活“瑞士軍刀”，妥妥全能幫手。徐默凡自稱“實用派”用戶，“主要把AI當(dāng)超級搜索引擎，查典故、理概念，效率極高”。AI就像給信息深井裝上了自來水龍頭：學(xué)生用它“解答這道題”，旅行者靠它做“景點推薦”，社交達(dá)人請它構(gòu)思“朋友圈文案”——碎片信息被迅速編織成可用方案，大幅降低日常決策成本。
面對“離婚財產(chǎn)分割”這類專業(yè)問題，AI則扮演初級顧問。趙路平指出，AI正在拉平知識門檻�！斑^去必須付費咨詢律師才能入門，現(xiàn)在它能先幫你梳理基本框架�！盇I雖不能完全替代專業(yè)人士，卻讓普通人告別從零開始的“小白”，提升后續(xù)溝通效率。
便利的背后也暗藏風(fēng)險。徐默凡提醒，AI存在“幻覺”問題，它可能一本正經(jīng)地編造看似合理實則虛假的信息�！坝绕涫巧婕爸卮鬀Q策時，一定要核實信息。”
榜單中，“股票”“八字”“雙色球”勾勒出奇特的“數(shù)字求簽”圖景。在信科學(xué)與信玄學(xué)之間，越來越多人選擇“用科學(xué)搞玄學(xué)”。徐默凡表示，很多年輕人未必真信，只是尋求低成本的心理憑依。正如一位網(wǎng)友所言：“運勢不好就當(dāng)AI瞎說，運勢好的時候就覺得它挺準(zhǔn)�！边@種選擇性相信，實為一種自我激勵。
透過十大熱門AI提示詞不難發(fā)現(xiàn)，人們既需要數(shù)據(jù)支撐，又渴望奇跡；既追求效率，又需要儀式感，而AI恰好提供了一個低風(fēng)險、高趣味的探索空間。
一種新的共生態(tài)
事實上，作為“生產(chǎn)力工具”的AI，正逐漸與人類形成一種新的共生態(tài)。
它有時像一雙“局外之眼”，能刺破人們難以自察的認(rèn)知盲區(qū)。一位人類學(xué)者將訪談記錄交給AI分析，不僅得到系統(tǒng)總結(jié)，還收到一句反問：“你考慮過沉默的意義嗎？”被訪者在談及關(guān)鍵問題時的停頓、回避與無言，這些“靜默時刻”都是值得解讀的社會文本。另一位用戶則被AI指出其研究框架隱含視角偏見，他仿佛一下子被點醒：“顯微鏡讓人看見細(xì)胞，望遠(yuǎn)鏡讓人看見宇宙，而AI讓人看見自己的盲區(qū)�！�
然而，新的憂慮也隨之浮現(xiàn)。原本扮演“智能副駕駛”的AI，會否從人類手中搶奪“方向盤”？趙路平認(rèn)為，長遠(yuǎn)看，過度依賴AI可能影響人的思維方式。正如網(wǎng)絡(luò)時代催生“數(shù)字素養(yǎng)”教育，未來更需要“智能素養(yǎng)”教育，教會人們?nèi)绾闻cAI共生協(xié)作。徐默凡則擔(dān)心AI會強(qiáng)化“信息繭房”�！癆I有服從性傾向，它會討好人們，說人們想聽的話�！彼f，這種投其所好的溫柔陷阱，可能讓人陷入自我驗證的循環(huán)，阻礙了對多元觀點的接納。
此外，技術(shù)的狂奔也讓治理面臨挑戰(zhàn)。趙路平感到，AI的快步發(fā)展走在了法律法規(guī)前面，“我們有點像在打地鼠，很難前瞻性地預(yù)防”。比如AI背后的算法“黑箱”、個人隱私數(shù)據(jù)的流向與邊界，都是懸而未決的難題。
種種跡象表明，人類與AI的關(guān)系已步入一個需要重新定義與謹(jǐn)慎平衡的新階段。關(guān)鍵在于我們能否做自己思維旅程的“舵手”，善用AI來拓展視野、提升航速，卻不將判斷的方向盤全然交出。
本報見習(xí)記者 金奕伶
來源：文匯報
